Autor: Till

He tenido dos entradas de blog antes de decir que no debería haber vuelto a la división por cero. Ahora me tiene completamente. Puede ver el stand anterior en División por cero. Ahora el último enlace que falta se ha añadido para resolverlo por completo. 0 * 0 a -1. Esta fue una idea que siempre he tenido, pero que he descartado repetidamente como imposible. Pero al final del día, eso viene de la física. Ya 0 / 0 1 había surgido como una masa del fotón de la física. 0 * 0 – -1 ahora es el resultado del hecho de que a velocidad de superligero las ecuaciones de Einstein van a Einstein y Minkowski en el imaginario, pero mis conjeturas van a los números por cero. Con el fin de conformarme a Einstein, no puedo evitar asumir i – 0, de lo contrario estarían en desacuerdo con la teoría de la relatividad.

Sin embargo, ahora tenemos que volver para demostrar que no tengo tiempo para porque trabajo como desarrollador de software. Recuerdo que todavía se aferraba a mi primera división por cero prueba de que colgué al menos 4 semanas. Y esto durante mis estudios de derecho, donde tuve mucho tiempo al final, porque me dejaron dos veces a través de las últimas tareas domésticas.

Sin embargo, en el número se forman trillizos (r*0, r*1, r*infinity), que todavía tienen que ser borrados. Por lo tanto (1,0,0) a 0 + 0 + infinito * 0 a +1, pero también (0,1,0) a 0 * 0 + 1 * 1 + infinito * 0 a -1 + 1 + 1 a +1.

Bueno, eso es con lo que estoy luchando en este momento, y tengo un poco de miedo de que mi vida vaya tan mal como lo era en 1999, y estoy corriendo como un idiota otra vez. Pero en realidad me siento fuerte con mis psicofarmacéuticos.

Deseo a todos los lectores todo lo mejor, mañana la @Fischblog traerá una caja de cerveza, porque ha perdido la apuesta por los neutrinos, saludos

Your Till

Hola juntos,

En realidad, en 2000 juré dejar de trabajar en la división por cero, porque me enojé mucho por ello y tenía un enfoque muy bueno, pero no pude resolverlo por completo, lo cual también fue muy doloroso. Bueno, después de todo, ahora he hecho de nuevo la prueba de los derivados de órdenes superiores en mi wiki. Para los derivados de la primera orden fue muy fácil: la derivación de 2x fue 2 * 0 / 0 á 0(2) / 0 á 2. Con las órdenes más altas, por lo tanto, con términos con x2 o superior, era un poco más complicado.

Ya había planeado la derivación hace muchas semanas, y de alguna manera esto también ha detenido mi trabajo, porque siempre no tengo ningún deseo, porque es realmente muy abstracto. Pero esta noche lo hice. El enlace es: División por cero. Aquí es donde se han agregado las ventas de derivados de orden superior. Sí, con la entrada wiki estoy en Google a la palabra clave en el top 10. Ya está bien.

Sí, espero poder concentrarme en la física de nuevo, mi verdadero amor.

Saludos, buen fin de semana y hasta entonces,

Your Till

Cern ha estado trabajando en el experimento OPERA durante tres años. Ahora tenemos un resultado asombroso que nadie esperaba. Los neutrinos, que tienen menos energía que los fotones, se mueven a una velocidad de superligero. Puedes leer mi réplica en http://www.die-absolute-theorie.de/index.php?title=Neutrinos. Espero que el resultado se confirme en Fermilab.

Eso sería una indicación de que no estoy tan equivocado con mi teoría. Sin embargo, en mi opinión, la idea de la relatividad se puede salvar colocando c alto en la velocidad recién medida.

Los neutrinos definitivamente tienen una masa positiva y una energía general positiva. Según las matemáticas de Einstein y Minkowski, a una velocidad real de superluz la energía sería imaginaria, de acuerdo con mis ecuaciones mayor que cero pero más pequeña que cualquier número real. Esto definitivamente no es el caso con los neutrinos, así que si el experimento se confirma, definitivamente tendría que establecer c alto. Los 60 nanosegundos no paralrían la física experimental anterior.

También estoy pensando en escribir un artículo sobre física y psicología en mi wiki pronto porque miro partículas a velocidad real mayor que c que fantasmal (>0 pero más pequeño que cualquier número real). Por lo tanto, el hombre finalmente podría explorar la psicología para lo que es, y no dependería de las corrientes cerebrales reales y el metabolismo. Sé por mi propia experiencia que esto sólo se ocupa de los síntomas y no de las causas.

En cualquier caso, tengo curiosidad por ver si el resultado está confirmado. Si este es el caso, tendría el significado en la física que el experimento Michelson-Morley tenía en ese momento, y los físicos estarían abiertos de nuevo para nuevas explicaciones.

En cualquier caso, probablemente gané una caja de cerveza contra el @Fischblog, apostó que el experimento volvería hasta 1. No se parece en este momento porque el fermilab, que está probando el experimento, toma al menos cuatro a seis meses.

Es uno de los blogueros de ciencia más famosos y espero que no sólo me dará la caja, sino que también beba un poco de cerveza conmigo 🙂

Definitivamente un momento emocionante, hacer bien y hasta entonces,

Your Till

Sí, ahora tengo un buen 2 semanas de vacaciones de verano. Hasta ahora he estado en Baviera durante una semana y ahora estoy de vuelta en Colonia. Estoy leyendo «La tela del cosmos» de Brian Greene. Al principio se trataba de teoría de la relatividad, etc… que era muy interesante. En particular, Greene dice que Einstein también asumió que en el espacio-tiempo – continuo todo se mueve a la velocidad de la luz. Eso es lo que quiero decir con la equivalencia del espacio y el tiempo, a pesar de que todavía veo un aspecto absoluto. Después de eso, sin embargo, el libro trata sobre la entropía, donde por desgracia estoy atascado ahora. Bueno, veo que todavía lo leo.

También escribí un artículo sobre el conjunto de conservación de energía en mi wiki. En mí mismo, siempre pensé que no tenía que hacerlo, porque ya ha sido probado, y debe entenderse como un bien común de la física. Pero si echas un vistazo más de cerca a través de comprargra en farmacia, el concepto de energía total no siempre está claramente definido. Todo el mundo parece entender algo diferente al respecto. Tomo la posición de que E á m * c2 describe la energía total, mientras que Albert Einstein enumera la energía cinética potencial y otras formas de energía para la tasa de conservación de energía y las suma. En mi opinión, esto no puede ser el caso, porque entonces un valor más alto que c saldría por la velocidad. Bueno, en cualquier caso, espero que Google se mantenga fiel a mí, y eso pronto será bueno. Ciertamente hay más personas que buscan esto que en la tasa de conservación masiva, que se trata de 150 veces al mes.

Sí, de lo contrario me he recuperado bien, en el trabajo en Pixum ha sido un poco estresante últimamente, y siempre había mucho que hacer, así que ahora estoy feliz por las 2 semanas de vacaciones.

Sí, lo has hecho, hasta pronto,

Your Till

Sí, desde que leí QED de Richard Feynmann, estoy en la fiebre cuántica y te temo que la curación cuántica tampoco traerá mucho. Es bastante ingenioso cómo puede explicar todos los fenómenos de luz en el mundo a partir de una combinación de vector y cálculo de probabilidad. Esto me llevó a escribir un artículo visionario sobre la gravedad cuántica en particular. Esta ha sido mi mente durante mucho tiempo y ahora ha sido acelerada por el libro de Feynmann. En última instancia, la física no será capaz de evitar aceptar masas negativas. Sólo lo imaginé como un universo gemelo en el que todo es relativamente negativo, pero aparentemente no puedo evitar aceptar tales fenómenos en nuestro universo. El carácter de onda de la luz por sí solo puede explicarse por viagra espaa con masa positiva y negativa también a nivel de partícula. Es un gran ajuste. Sí, en este momento Lindau se reúne con muchos premios Nobel. Algunos de ellos también estuvieron en el simposio al que fui invitado por Wiley Verlag. Pero sus especialidades son más medicina y biología / química. Aunque, por supuesto, la masa de un fotón también tendría una influencia en estas áreas, pero rechazaron mi cartel. Tal vez no debería haber caído con la puerta en la casa, y debería haber descrito que esto también define matemáticamente la división por cero. Bueno, quiero toda la diversión de la gente en Lindau, algunos de ellos los sigo en Twitter, así que me quedaré al día y mentalmente entonces estar allí 😉

Hola
Todavía estoy ocupado escribiendo mi wiki. El mejor término de búsqueda es ahora «velocidad de rotación», había blogueado la entrada aquí. Hoy he añadido un breve tratado sobre la antimateria. Aunque la teoría absoluta ha sido hasta ahora incapaz de hacer gran parte de una declaración, he escrito un breve esquema histórico. Tengo el conocimiento de «La parte y el todo» de Werner Heisenberg, un libro que he leído entre los días y que realmente puedo recomendar a todos los entusiastas de la física y la historia. Heisenberg aterrizó en medio de la era nazi y se suponía que trabajaría en la teoría nuclear para ellos. Es bueno que los científicos siempre hayan estado en contra del radicalismo, no pensar en lo que habría pasado si los investigadores alemanes hubieran dado pleno control e inventaran por primera vez la bomba atómica. En cualquier caso, se puede aprender mucho del libro, también sobre el surgimiento de la Sociedad Max Planck después de la guerra. En cualquier caso, uno aprende mucho sobre la responsabilidad ética en la ciencia.

Una hoja grande para aprox. 4 porciones
Ingredientes:

• 500 g Penne
• 500 g de carne picada
• 500 g de tomates pasados
• 200 g de crema dulce
• 200 g de gouda rallado
• dos cebollas medianas
• 1/4 l de caldo transparente
• sal, pimienta, pimienta picante, orégano
• 2 cucharaditas de salsa aglutinante ligero

Preparación:
Cocine el penne de acuerdo con las instrucciones en el embalaje y sofríe con mandarina, así que póngase un tamiz y agregue la mandarina. Deja que el aceite se caliente en una cacerola grande y agrega las cebollas peladas y picadas y deja que se fríen ligeramente doradas. Luego agregue la chuleta de ternera y fríe hasta que esté gris. Sazona aquí con sal, pimienta y pimienta. Añadir los tomates y sazonar, especialmente con orégano. Agregue la crema y el aglutinante de salsa. A continuación, poner a hervir en una llama alta y cocinar durante 5 minutos. Ponga el penne en la forma de pico, esto no tiene que ser engrasado, porque el penne ya ha sido apagó con margarina limpia. Sazona la salsa terminada de nuevo con todas las especias y añádala al plato superior. Revuelva bien hasta que esté picado y perfectamente mezclado. Ahora extiende el Gouda rallado en la sri. Horno aprox. Precalentar 10min a 200 grados. Pon el cesson en el horno. Después de aprox. 30 min el run-up está listo. Disfruta de tu comida.

Bajo mi Wiki www.die-absolute-theorie.de he establecido dos nuevos ensayos, uno sobre la estructura de la materia y sobre la antiproporcionalidad de la locomoción y la masa. Aquí están las urls:

• Estructura de la materia
• Relación entre masa y locomoción

Hola
He escrito un nuevo artículo en mi wiki con la equivalencia de la velocidad de rotación y la masa. Se trata de que la velocidad de asignación de rotación y la masa sean proporcionales. Todavía me va bastante bien en Google, entre el segundo y el cuarto lugar. En la división por cero, me balanceo con mi wiki entre la primera y la segunda página. Sí, es notable que una máquina ahora puede determinar el valor de una teoría 😉

Para 2 buenos comensos
Ingredientes:

• 500 g de carne picada
• 2 papas grandes
• 1 pimiento rojo
• 1 cebolla
• 200 ml Tomates pasados
• 1 cucharadita de caldo instantáneo
• 1 / 2 l de agua
• Sal, Pimienta, Orégano, Pimienta de Cayena, Especia de Pimentón, Salsa Tabasco

Esta es en realidad una receta de mi sobrina Janet, pero ella no quería decírmelo, así que necesitaba cocinarla. Este es mi intento:
Pelar una cebolla y picarla poco. Freír esta cebolla en aceite caliente. Luego agregue la carne picada y freír hasta que esté gris en todas partes.

Luego agregue medio litro de agua y una cucharadita de caldo instantáneo. Ahora también agregue los tomates que han pasado. Ahora sazonar con sal, pimienta, orégano, pimienta de cayena y pimienta. Pelar las dos papas y cortarlas en pedazos. Lavar los pimientos, cortarlos abiertos, quitar de las entrañas de strunk y blanco, cortar en tiras y añadir al guiso. Pon todo a ebullición y cocina a fuego medio (4 de 6, por ejemplo). Esto Durante 20 minutos, luego cocine las papas y los pimientos. Sazona de nuevo con las especias y añade un trago de salsa Tabasco – ¡Hecho!